lunes, 24 de septiembre de 2012

unidad 3



BUSCADOR ACADEMICO

Ricketsiosis. Presentación de dos casos, en medio de un brote en 
Mexicali, Baja California

Hiram Javier Jaramillo Ramírez, * Moisés Rodríguez **

RESUMEN
Se comunican dos casos de pacientes jóvenes con cuadro de fiebre, exantema e insuficiencia orgánica, tratados en Mexicali, Baja California. En ambos se diagnosticó, postmortem, infección por Rickettsia ricketsii; estos fueron dos de varios casos que se presentaron en 
esta comunidad, en medio de un brote de 119 casos probables y 27 confirmados por IFA o PCR. Fallecieron diez pacientes.
Palabras clave: Rickettsia ricketsii, exantema, fiebre en estudio.

CASO CLÍNICO 1
Paciente masculino de 22 años de edad, que ingresó a 
urgencias el día 23 de enero de 2009. Negó alcoholismo,tabaquismo, toxicomanías, sin parejas sexuales de riesgo. 
Combe negado. Promiscuidad, con perros y gatos. No 
había tenido enfermedades exantemáticas, operaciones, 
enfermedades alérgicas y tampoco recibió trasfusiones.
El padecimiento actual se inició 10 días previos a su 
ingreso, con ataque al estado general, cefalea global, sin 
factores atenuantes, sin predominio de horario y sin vómitos. No focalización, tratado con antibióticos orales sin que 
hubiera especificado cuáles y amikacina parenteral, además 
de analgésicos. Una semana después se agregó a su malestar 
dolor epigástrico, opresivo, que se irradió a ambos hipocondrios. Anorexia. Acudió a consulta con cuatro médicos 
distintos, quienes lo diagnosticaron con infección de vías 
respiratorias y gastritis. Dos días previos a su ingreso desarrolló ictericia generalizada, motivo por el que fue traído 
al servicio de Urgencias de nuestro hospital.
A su ingreso se encontraba con tensión arterial de 90-30 
mmHg, frecuencia cardiaca de 131 por minuto, frecuencia 
respiratoria de 32 por minuto, temperatura de 37.8 ºC, con 
tinte ictérico generalizado, con exantema maculopapular 
generalizado y petequias, neurológicamente íntegro, sin  
datos de irritación meníngea y sin adenomegalias cervicales. En la exploración cardiopulmonar se encontró 
normal. En el abdomen se encontraron: exantema, dolor 
a la palpación media y superficial de todo el abdomen, sin 
rebote, con hepatomegalia de 9 cm por debajo del borde 
costal, con hepatodinia. Esplenomegalia. No GiordanoEn las extremidades también había exantema. La fuerza, 
la sensibilidad, los pulsos y los reflejos eran normales.
Los exámenes de laboratorio a su ingreso fueron: 
biometría hemática con Hb de 13.5; hematocrito de 41%, 
VGM: 92, HCM: 29, CMHC: 32, leucocitos: 7,600, neutrófilos 76%, linfocitos 2.9%, plaquetas: 23,000. TP de 
16.2/12.6, TTp: 36.7/26, Na: 141, K: 4.4, Cl: 103, glucosa: 
127, BUN: 58, urea: 125, Cr: 2.7, TGO: 156, TGP: 53, 
bilirrubinas totales de 9.03, con 6.04 de la directa, EGO: 
Den: 1.015, pH: 5, albúmina +, Hb: +, leucocitos: 22-24, 
eritrocitos: 7-9, células epiteliales moderadas, cilindros 
granulosos, bacterias abundantes. Virus B, C y VIH negativos. Anti DNA negativo, C3, C4 normales.
La placa de tórax, al igual que la tomografía computada, 
demostró neumonía de focos múltiples. 
Se trató inicialmente con soluciones cristaloides, sin 
respuesta, por lo que se decidió administrarle aminas 
presoras, además de levofloxacino y claritromicina. La 
evolución en Terapia Intensiva fue hacia el deterioro en 
menos de 24 horas, con fiebre persistente, que no disminuyó con la aplicación de paracetamol intravenoso, con 
insuficiencia respiratoria que ameritó ventilación mecánica 
con parámetros altos del ventilador. Se decidió pronación 
para manejo de la insuficiencia respiratoria. Se mostró 
oligúrico, con deterioro progresivo de la función renal. 
Los hemocultivos y urocultivos no tuvieron desarrollo 
bacteriano a las 48 horas.
Cuatro días después de su ingreso tuvo paro cardiaco 
irreversible a maniobras.

CASO CLÍNICO 2
Paciente masculino de 19 años de edad, con antecedente 
de tabaquismo de tres  cigarrillos por semana y tres litros 
de cerveza a la semana. El resto de los antecedentes de 
importancia fueron negados. 
Ingresó al servicio de Urgencias de nuestro hospital 
el día 2 de julio de 2009, debido a un cuadro de una semana de evolución con ataque al estado general, fiebre 
no cuantificada, con tratamientos múltiples por parte de 
facultativos y sin mejoría. Previo a su ingreso tuvo ideas 
delirantes, lo que lo motivó acudir al hospital. A su ingreso estaba normotenso, sin fiebre, sin taquicardia, con 
exantema petequial generalizado, con rigidez de nuca,Kerning y Brudzinky presentes, fondo de ojo normal, 
sin afectación de pares craneales, sin alteraciones de las 
funciones corticales generales ni específicas. Babinski 
izquierdo. A la exploración cardiopulmonar y de abdomen 
no se encontraron alteraciones. Hiperreflexia bilateral. 
Trombocitopenia de 49,000. Ante el cuadro febril tuvo 
alteraciones neurológicas, con irritación meníngea. Se 
le administró ceftriaxona a dosis de 2 gramos cada 12 
horas y ampicilina 1 gramo cada cuatro horas; dos horas 
después de su ingreso tuvo estado de choque, que ameritó 
el inicio de aminas presoras, por no responder a volumen. 
No reaccionó al tratamiento. Falleció seis horas después 
de su ingreso. El resultado de PCR positivo para Rickettsia 
ricketsii se recibió postmortem.








jueves, 20 de septiembre de 2012


Patent Pending as quickly as next Thursday...
Work with a registered patent agent who...
  • Has written hundreds of patents (see samples, video testimonials)
  • Works inexpensively (see prices)
  • Can work quickly if necessary ("patent pending" as fast as one week!)
Common Questions...
 "What are your prices?" Answer...
 "But what about the quality of your patents?"
 "What's the difference between a patent attorney and a patent agent?" Answer...
 "Do you have any references?"
 "What's the difference between a utility patent and a design patent?" Answer...
 "What's the difference between a utility patent and a provisional patent?" Answer...
 "What do you need to get started on a RUSH patent?" Answer...

Patent Search Request
Before you file any patent application, and in particular a utility patent application, it's a good idea to research the prior art patents to see if your idea has already been invented. Not seeing your idea in the market is not enough... plenty of good, patented ideas never make it to the market, for various reasons. You want to avoid the situation where a simple patent search would have found an important prior art patent that ends-up being the primary reason a PTO Examiner rejects your patent application two to three years from now. For the money, we think it makes sense to spend 10% of what you would on a non-provisional utility patent application considering that 80-85% of the time, when conducting a search, we find something pretty close.
And even if we don't find anything close, wouldn't you want to know that too? Patent searches are often done not just to determine patentability of your product, but also to see what the competitive landscape looks like.
So what type of patent search makes sense for you? Most people start with a US patent search and then move to a foreign search if the US search doesn't find anything relevant.


Comparison of Patent Search Products
US Patent Search
Foreign Only Patent Search
Covers U.S. Published Patents and Patent Applications
  • European (Granted & Published Applications)
  • WIPO PCT Publications
  • Japan (Abstracts only, in English)
  • German (Granted & Published Applications)
  • INPADOC (71 world patent signatories)
One week deliveryOne week delivery
Covers US Patents back to the 1700's (keyword searched back to 1971, and from those, reference and class/subclass searched back to 1790)Covers US Patents back to the 1700's and the rest of the world back to 1968
Includes expert opinion of patentability in USIncludes expert opinion of patentability in US


Benefits and Drawbacks of Provisional Patents (vs. Non-Provisional Utility Patents)
Benefits
Drawbacks
Quick and Less Expensive to FileDoes not, by itself, provide any protection
Allows 12 months to perfect the invention designDelays PTO Examination (until regular Utility Application is filed)
Allows inventor to legally claim "Patent Pending"Starts the 1-year timer for most foreign patents
Can be filed with less expensive informal drawingsNot attractive, by itself, to potential licensees



Benefits and Drawbacks of Utility Patents
Benefits
Drawbacks
Strongest protectionExpensive (both preparation and filing fees are considerably more expensive than design patents)
20 year duration (from filing date)Requires three maintenance fees at 3.5, 7.5, and 11.5 years after issuance.
Excellent for protecting how an invention works, regardless of what it looks likeDoes not protect the ornamental appearance of the invention
Less Expensive drawings ($100/sheet vs. $125 with design patents) 



Benefits and Drawbacks of Design Patents
Benefits
Drawbacks
Inexpensive (compared to Utility Patents)Protects "ornamental appearance" only, not "how it works" or utility aspects
Allows you to legally indicated "patent pending" after filedOnly 14 year duration instead of 17-20 years with utility patent
Good for protecting items with ornamental or aesthetic appeal (i.e.., hubcaps, car designs, etc.)Does not protect "how" the invention works
Filing fees less expensive than utility patent
($265 vs. $530)
Drawings more expensive ($125/sheet vs. $100) because they're more detailed
More likely to be granted than utility patents (~95% vs ~40%)
PROTECCION


Tratándose de los procedimientos contenciosos de declaración administrativa de nulidad, caducidad, cancelación, e infracción, su sustanciación o tramitación se regirá por la Ley de la Propiedad Industrial, la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y por el Código Federal de Procedimientos Civiles.

PROCEDIMIENTOS

os La presente Guía del Usuario del Contencioso Administrativo contiene información a manera de preguntas sobre aspectos conceptuales y de procedimiento administrativo que permiten al titular de un derecho contar con los elementos necesarios para iniciar un trámite determinado.

PROCESO DE CONCILIACIÓN

En la segunda sesión 2003 de la Junta de Gobierno del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, se discutió el tema de las facultades de conciliación de este Instituto en el contexto de procedimientos de declaración administrativa.

TARIFAS

Es el costo por los servicios que presta el Instituto por el estudio y trámite de una solicitud de declaración administrativa de nulidad, caducidad, cancelación e infracción administrativa y por la emisión del dictamen técnico en materia de propiedad industrial, así como por el estudio y trámite de una solicitud de declaración administrativa de infracción de derechos de autor en materia de comercio Los precios que aquí se muestran son en pesos mexicanos y no incluyen IVA.

TRANSPARENCIA CON LOS USUARIOS

De acuerdo al programa de "Seguimiento y Atención de Riesgos de Corrupción para Trámites, Servicios, Procesos, Procedimientos", se estipula lo siguiente...

DENUNCIAS CONTRA LA PIRATERÍA

Si usted tiene conocimiento de la comisión de actos que atentan contra los derechos de Propiedad Intelectual y desea denunciarlos, lo puede hacer por esta opción.

 MARCAS

¿CÓMO REGISTRAR UN SIGNO DISTINTIVO?

Con esté propósito el IMPI ha elaborado una Guía del Usuario de Signos Distintivos, que tiene como propósito difundir entre el público los diversos aspectos relacionados con los trámites administrativos que se deben efectuar para solicitar la protección de los signos distintivos, a través de marcas, avisos y nombres comerciales.

FORMATOS

Son las formas oficiales para la presentación de las diversas solicitudes ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.

CLAVES DE PROMOCIONES

La siguiente relación muestra las claves de las promociones (tipo) y la descripción que se utiliza para identificarlas en el Sistema de Marcas mediante un catálogo.

TARIFAS MARCAS, AVISOS Y NOMBRES COMERCIALES

Es el costo por los servicios que presta el Instituto en materia de marcas, avisos y nombres comerciales. Los precios que aquí se muestran son en pesos mexicanos y no incluyen IVA.

CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL (TÍTULOS DE LAS CLASES)

Es una clasificación de marcas aceptadas internacionalmente (Clasificación de Niza), la cual se compone de clases que agrupan conjuntos de productos o servicios que guardan una relación entre sí, o que tienen una característica común en función de su utilidad o uso.

CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA (CLASNIZA)

Es un sistema que facilita la ubicación de la clase a la que pertenece la marca que se desea registrar.

BANCO NACIONAL DE MARCAS (MARCA-NET)

Este servicio permite consultar información vía Internet de marcas, nombres y avisos comerciales registrados o en trámite.

2.3 Ética de las tecnologías de información.



¿QUÉ ES EL IMPI?

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial es un Organismo público descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio y con la autoridad legal para administrar el sistema de propiedad industrial en nuestro país





¿CÓMO REGISTRAR UNA INVENCIÓN?

Con el propósito de orientar al público usuario, el IMPI ha elaborado una colección de Guías del Usuario, que tienen como propósito difundir entre el público los diversos aspectos relacionados con los trámites administrativos que se deben efectuar para solicitar la protección de las invenciones a través de la concesión de patentes, modelos de utilidad, diseños industriales, etc.

TARIFA DE PATENTES

Es el costo por los servicios que presta el Instituto en materia de patentes, certificado de invención, diseños industriales y esquemas de trazado de circuitos integrados. Los precios que aquí se muestran son en pesos mexicanos y no incluyen IVA.

PCT-EASY

Sistema de Presentación Electrónica para solicitud PCT.

SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LA GACETA DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (SIGA)

La Gaceta de la Propiedad Industrial es el órgano de información oficial del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial mediante el cual se efectúa la publicación legal de los actos de autoridad y se difunde la información derivada de las patentes, registros, declaratorias de notoriedad o fama de marcas, autorizaciones y publicaciones concedidos y de cualesquiera otras referentes a los derechos de propiedad industrial que le confiere el Estado Mexicano en sus artículos 6o. fracción X y 8o. de la Ley de la Propiedad Industrial.